Cisco ACE- und ZEVENET-Vergleich

Cisco ACE- und ZEVENET-Vergleich *

Vergleich zwischen Cisco und Zevenet, Cisco-Alternativen, ähnlich wie bei Cisco

Zevenet vs F5, Vergleich zwischen F5 und Zevenet, F5-Alternative, Load Balancer, ADC, Application Delivery Controller

Stärken

Verfügt über einen großen und treuen Kundenstamm und umfangreiche Lastverteilungslösungen.
Mit dem ACE-Modul war cisco der Vorreiter bei virtualisierten Lastverteilungsfunktionen, die attraktive Anforderungen an die Lastverteilung der Infrastruktur in großem Maßstab darstellen.
Entwicklung eines Lizenzmodells für "Pay as you Grow", um die Anzahl der Plattformen auf ein Minimum zu reduzieren und dem Kundenstamm Flexibilität zu bieten.
Ein Fokus auf gebündelte Lösungen wird Organisationen ansprechen, die keine anspruchsvollen gebündelten Anforderungen haben.

Disruptive Vision mit stabilem Wachstum als Herausforderer auf dem ADC-Markt, mit einem agilen Team und einer engagierten Community.
Innovation mit Open Source-Technologie ohne herstellerunabhängige Einbindung und umfassende Integration von Plattformen (Hardware, Virtual, Bare Metal und Cloud).
Sehr kostengünstige Lösungen ohne Einschränkung für Produkte und Dienstleistungen, die sich sowohl für mittelständische Unternehmen als auch für große Unternehmen eignen.
Investition in Forschung und Entwicklung zur Bereitstellung einer Technologie, die von Einfachheit, Leistung und Sicherheit geprägt ist.
Ist ein vollständiger ADC (Application Delivery Controller), der alle Arten von Netzwerkprotokollen (UDP, TCP, HTTP / S, SCTP, SIP, T / FTP usw.) verwalten kann, aber auch eine Kombination aus allen gleichzeitig und Multiport-Funktionen bietet. und es ist nicht auf lizenzierte Funktionen ausgerichtet.
Das Betriebssystem ist vollständig für Netzwerke optimiert, sodass es in der Schicht 7 mehr als 140 tausend gleichzeitige Benutzer und in der Schicht 4 mehr als 10 Millionen gleichzeitige Benutzer mit nur 2-dedizierten Kernen bewegen kann.
Möglichkeit zur Erstellung von Konfigurations-Backups, einfache Cluster-Konfiguration, automatische Replikation von einem Knoten zu einem anderen und Stateful-Cluster mit Echtzeit-Sitzungsreplikationen, die ein Failover zwischen Knoten ermöglichen, ohne dass eine Verbindung unterbrochen wird.
Bietet ein integriertes IPDS-Sicherheitssystem mit Echtzeit-Black-Hole-Listen, DoS-Schutz, Black / White-Listung und Schutz der häufigsten Netzwerkangriffe.
Bietet eine sehr UX-Grafikschnittstelle für Bediener und Netzwerkingenieure in der Angular 2-Technologie.
Automatisierungsfunktionen dank der voll programmierbaren REST + JSON-API.

Schwächen

Cisco hat im Vergleich zu seinen Mitbewerbern nur begrenzte Anwendungskenntnisse gezeigt.
Dienstarchitekturen der nächsten Generation sind nicht vollständig und umfassen keine ADC-Funktionalität.
Rückgang der Kundenanfragen bezüglich der ADC-Lösungen von Cisco, was sich in einem anhaltenden Rückgang des Marketings widerspiegelt.

Junge Marke als Open-Source-Unternehmen und dennoch einen großen Einfluss als andere etablierte Anbieter.
Muss ein breiteres Partnernetzwerk aufbauen.

*Der obige Vergleich zwischen Cisco und ZEVENET wurde aus dem neuesten Stand zusammengefasst Gartner ADC-Bericht von 2016.

Vorteile von ZEVENET ADC

Stolz darauf, offen zu sein,
Offen, um leichter zu sein.

ADC-Grenzen

Grenzenlos

Wir glauben nicht an Einschränkungen pro Kern, Speicher oder Durchsatz. Unsere ADC-Lösung arbeitet mit den maximal verfügbaren Ressourcen.

ADC High-Tech

Hightech

Wir forschen und entwickeln offene Hochtechnologie um die beste Leistung, Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit zu erzielen.

ADC Benutzererfahrung

UX

Wir gestalten User Experience und automatisierte Schnittstellen Anwendungszuverlässigkeitstechnologie einfach.

ADC-Support-Team

Team

Unser agiles Team ist immer für Sie da um dir das leben zu erleichtern und deine herausforderungen zu erfüllen.

F5 BIG-IP Alternative

Schoolcraft ist ein aktueller Kunde, der sich, nachdem wir uns mit Anbietern wie Cisco befasst hatten, schließlich für uns entschieden hat, weil wir Offlayer-, Reverse-Proxy- und HTTP-Header-Analysen in der Schicht 7 durchführen können, Funktionen, die Cisco ihren Kunden nicht bietet.


ZEVENET ARBEITET MIT MEHR ALS 5000-NUTZERN, DIE ZWISCHEN ZWEI STRATEGISCHEN WEB-ANWENDUNGEN BALANCIEREN. IN DER ENTSCHEIDUNG, DASS ANDERE ANBIETER WIE CISCO WURDEN, WURDEN ZEVENET VERLASSEN.

Wir führen den ZVA64 Enterprise Edition 4000 Layer-7 Load Balancer seit fast 7 Monaten aus. Das Produkt hat sich während seines gesamten Lebenszyklus amortisiert. Wir sind immer wieder begeistert von der Leistung, Einfachheit und Effizienz dieses Produkts. Wir verwenden ZEVENET, um unsere beiden Hauptanwendungen (WebAdvisor & Blackboard) im College mit mehr als 5000 Benutzern auszugleichen.
Ich wollte erwähnen, dass in diesen Tagen, in denen das Gegenteil von gutem Kundendienst und technischer Unterstützung die Regel ist, ein Team wie ZEVENET immer großartig ist.
Ich würde die ZVA64 Enterprise Edition 4000 wärmstens empfehlen.

SHADI - BLACKBOARD-SERVER-ADMINISTRATOR

Möchten Sie weitere Informationen?

KONTAKTIEREN SIE UNS